Առևտրային գործարքների իրական նպատակը
Առևտրային գործարքները հաճախ ենթադրվում են սակագների, քվոտաների, ՀՆԱ-ի աճի և աշխատատեղերի ստեղծման տեսանկյունից, սակայն, ըստ YouTube-ի այս խորաթափանց սցենարի, առևտրային գործարքների իրական նպատակը դուրս է գալիս այս սովորական միջոցներից: Սցենարն ուսումնասիրում է ժամանակակից ազատ առևտրի պատմական ակունքները, տնտեսական փոխկախվածությունից դեպի գլոբալ արդյունավետություն, ինչպես նաև առևտրային համաձայնագրերի հետևանքները ազգային ինքնիշխանության և ներքին քաղաքականության վրա: Եկեք ուսումնասիրենք այս մտածելու տեղիք տվող սցենարի հիմնական կետերը:
Ժամանակակից ազատ առևտրի ծագումը
Սցենարը վերաբերում է ազատ առևտրի ժամանակակից դարաշրջանի սկզբին մինչև 1944 թվականը, երբ Բրետտոն Վուդսի համաժողովը հիմք դրեց տնտեսական փոխկախվածությանը՝ որպես համաշխարհային խաղաղության խթանման միջոց: Սակագների և առևտրի մասին ընդհանուր համաձայնագիրը (GATT), որը ծագեց այս համաժողովից, ճանապարհ հարթեց գլոբալացումը, աութսորսինգ և բազմազգ կորպորացիաներ՝ սկիզբ դնելով արտասովոր տնտեսական աճի ժամանակաշրջանին։
Անցում դեպի գլոբալ արդյունավետություն
70-ականների վերջին և 80-ականների սկզբին ուշադրությունը փոխվեց գլոբալ արդյունավետության վրա, ինչը հանգեցրեց Ուրուգվայի փուլին և 1995 թվականին Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության հիմնադրմանը: Առևտրի փիլիսոփայությունը սովորական միջոցներից, ինչպիսիք են մաքսատուրքերը և քվոտաները, տեղափոխվեց ոչ սակագնային խոչընդոտների , նպատակ ունենալով ստեղծել արդյունավետ համաշխարհային տնտեսություն՝ համապատասխանեցնելով ներքին քաղաքականությունը համաշխարհային արդյունավետության զգացողության հետ:
Առևտրային համաձայնագրերի ազդեցությունը
Սցենարը առաջարկում է երկու համոզիչ օրինակ՝ եվրոպացիների և ամերիկացիների միջև վեճը գենետիկորեն ձևափոխված տավարի մսի շուրջ և ԱՄՆ-ի և Մեքսիկայի միջև հակամարտությունը՝ կապված դելֆիններից զերծ թունաների մակնշման հետ. առողջական խնդիրներ.
Վերանայելով առևտրի մասին զրույցը
Սցենարը մարտահրավեր է նետում առևտրի մասին ընթացիկ խոսակցությանը՝ ընդգծելով, որ պետք է ուշադրությունը բուն առևտրից տեղափոխել համաշխարհային առևտուրը կառավարող կանոններն ու չափանիշները: Այն ընդգծում է Անդրխաղաղօվկիանոսյան գործընկերության և ազատ առևտրի և գլոբալիզացիայի տարբեր հեռանկարների շուրջ առաջացած շփոթությունը՝ հորդորելով ավելի խորը դիտարկել համաշխարհային տնտեսությունը ձևավորող կանոնները:
Եզրակացություն. Reimagining Trade
Սցենարն ավարտվում է առևտուրը վերանայելու հզոր կոչով այն կանոնների համատեքստում, որոնք մենք ընտրում ենք ընդունել և այն ազդեցությունը, որը նրանք ունեն համաշխարհային բարգավաճման վրա: Այն կոչ է անում մտածել այն աշխարհի մասին, որում մենք ցանկանում ենք ապրել և այն կանոնների մասին, որոնք կձևավորեն այդ աշխարհը՝ ընդգծելով, որ առևտրի կանոնները խաղի կանոններն են:
Մտածելու տեղիք տվող այս սցենարը մարտահրավեր է նետում առևտրի ավանդական պատկերացումներին և հուշում է առևտրային համաձայնագրերի նպատակի և հետևանքների վերագնահատում: Այն հրավիրում է ընթերցողներին դիտարկել գլոբալ առևտրի կանոնների ավելի լայն ազդեցությունը ազգային ինքնիշխանության, բնապահպանական կանոնակարգերի և հանրային առողջության վրա՝ հորդորելով տեղափոխել առևտրի մասին խոսակցությունը դեպի համաշխարհային տնտեսության վրա դրա ազդեցության ավելի ամբողջական ըմբռնումը:
Ազատում պատասխանատվությունից:
Տեսանյութում կամ գրառման մեջ պարունակվող տեղեկատվությունը ներկայացնում է բնօրինակ ստեղծողների տեսակետներն ու կարծիքները և պարտադիր չէ, որ ներկայացնի YeniExpo-ի տեսակետները կամ կարծիքները: Տեսանյութի բովանդակությունը կամ հրապարակումը հասանելի է դարձել միայն տեղեկատվական և կրթական նպատակներով:
YeniExpo-ն որևէ հայտարարություն կամ երաշխիք չի տալիս տեսանյութի կամ հրապարակման բովանդակության ճշգրտության, կիրառելիության, համապատասխանության կամ ամբողջականության վերաբերյալ: Եթե այս գրառման կամ տեսանյութում գտնեք ձեր հեղինակային իրավունքով պաշտպանված որևէ նյութ, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ, որպեսզի մենք կարողանանք լուծել խնդիրը:
© Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են համապատասխան սեփականատերերի կողմից:
Ի՞նչ անել, երբ օտարերկրյա առևտրականները չեն օգտագործում փաստերն ու բանականությունը նոր հնարավորություն ստեղծելու համար՝ համաշխարհային խաղաղության համար։
Ես ատում եմ թեթև խոսակցությունները
Տնտեսական փոխկախվածություն.
Համաշխարհային խաղաղություն
Ես ոչինչ չհասկացա :(
Մենք պետք է ոչնչացնենք միջազգային առևտուրը. Բրետտոն Վուդսը պետք է մեռնի.
Ինչու՞ չի կարելի այն պիտակավորել այնպես, ինչպես որ կա: GMO միս! Մանկական աշխատանք! Այն, ինչ դուք պետք է իմանաք այն գնելուց առաջ: Ներմուծողների խնդիրն է, ոչ թե սպառողների.
Հեյ Շնորհակալություն համաշխարհային շուկան ընդամենը 11 րոպեում բացատրելու համար: Ո՞վ ասաց, որ շիկահերները խելացի չեն:
Նա հիասքանչ է: Վա՜յ։
9:36
Եվրոպան չի ցանկանում ամերիկյան ԳՁՕ տավարի միսը ՈՉ «մշակութային և սոցիալական բարքերի» համար, այլ որովհետև ԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆԸ նրանց ասում է, որ չօգտագործեն կասկածելիորեն ստեղծված արտադրանքը:
Աշխարհի առաջատար արդյունաբերողները՝ իրենց վերլուծական կենտրոնները, Բիլդերբերգի խումբը և համաշխարհային առաջնորդները, բոլորը մասնակցում են G7-ի բանակցություններին այնպիսի վայրերում, ինչպիսին Դավոսն է, նրանք հանդիսանում են համաշխարհային մենաշնորհ առևտրի, քաղաքականության և, իհարկե, փողի մեծ խաղի խաղացողները, և վերջիվերջո ամեն ինչ փողի և ուժի մասին:
Քանի որ Ուկրաինան 2004-ին Դոնբասում սպանում էր ռուս գյուղացիներին իրենց ծայրահեղ աջ թևի Ազովի գումարտակով, Ռուսաստանի կողմից նրանց զգուշացվեց կանգ առնել, որպեսզի դադարեցնեն, բայց դա չարեց, դուռը բաց էր ներխուժման համար, ԵՄ-ն ամեն դեպքում ավելի էր մոտենում Ռուսաստանին, Ուկրաինան 2004թ.-ից խնդրում էր միանալ ՆԱՏՕ-ին և ԵՄ-ին, բայց միշտ մերժում էին ստացել, քանի որ ԵՄ-ն Ուկրաինան պահում էր որպես իրենց բուֆերային գոտի, բայց այժմ ամեն ինչ դուրս է եկել ձևից Ֆինլանդիան/Շվեդիան խնդրել են միանալ ՆԱՏՕ-ին:
2004թ. ռուս գյուղացիների սպանդի մասին երբեք չի հաղորդվել Մեծ Բրիտանիայի/ԵՄ լրատվականներից, ՄԱԿ-ը տեսանելի տեղ չկար, RT-ն վավերագրական ֆիլմ նկարահանեց սպանդի մասին, բայց փակվեց Մեծ Բրիտանիայի/ԵՄ լրատվականների համար:
Սրա արդյունքը համաշխարհային առևտրի փոփոխությունն է, նոր աշխարհակարգն այժմ Չինաստանն է / Ռուսաստանն / Հնդկաստանը / Ասիան / Թուրքիան / Բալթյան երկրները և մյուսները , ովքեր հրաժարվել են ստորագրել պատժամիջոցները : անհրաժեշտ է wests SWIFT համակարգը,
Կառավարությունները խլել են ռուսական ֆինանսական ակտիվները, բիզնես շահերը, շքեղ զբոսանավերը, գույքը և այլն, թե ինչ եղավ փողի հետ, ինչ-որ մեկի ենթադրությունն է:
Այժմ մենք ունենք առաջնորդներ, ովքեր ստորագրել են պատժամիջոցները, որոնք առևտրային գործարքներ են կնքում այն երկրների հետ, որոնք հրաժարվել են ստորագրել պատժամիջոցները, որպեսզի գնեն այն ռեսուրսները, որոնք ի սկզբանե պատժամիջոցներ են սահմանել:
Թվում է, թե Մեծ Բրիտանիան/ԵՄ/ԱՄՆ-ը գտնվում են դոկտոր Սթրենջլավի այն պահին, երբ ռազմական խորհրդականները նրանց ասում են, որ մենք կարող ենք հաղթել այս մեկը և բաժանել ռուսական հսկայական ռեսուրսները:
Եթե այն միջուկային դառնա, ոչ ոքի ոչինչ չի մնա:
Խոսափողի շնչառությունն ինձ անհանգստացնում է
Սա զարմանալի է:
...
2 րոպեի ընթացքում դուք դեռ չեք բացատրել, թե համաշխարհային առևտուրը առևտուր չէ: Դուք պետք է լինեք ավելի հակիրճ և սկզբում: Առևտուրը նույնիսկ սեփական կապիտալի մասին չէ: Խոսքը կարիքների բավարարման և ծայրահեղ, նույնիսկ գերակայության մասին է, քանի որ մարդիկ իրենց հիմնական բնույթով եսասեր են, վախկոտ և ագահ, և նրանք արձագանքում են այնպես, որ նրանց համար արդարացնում են իրենց դրդապատճառներն ու արժեքները, ինչպիսիք են բարոյական համոզմունքներին աջակցելը և/կամ խափանելու փորձերը: կամ շտկել անարդարություններն ու խոցելիությունները:
Եթե արտադրությունն ու փոխանակումը լինեին սոցիալական սեփականություն և կառավարվեին, ապա առևտրի այս խնդիրները լիովին կվերանային: Ձկնորսությունը և ձկնորսները, որոնք համագործակցում են արտերկրում, ազգային սահմանների ընդհանրապես վերացումով, ինչը միայն խանգարում է ավելի ամուր համագործակցությանը և ընդհանուր բարգավաճմանը: Սա այն տեսակետն է, որը մենք պետք է հարմարվենք այս խնդիրները հաղթահարելու համար:
Շատ հասկանալի հայեցակարգ գլոբալ առևտրի մասին:
Այն երբեք չի բարձրացել
Ահա թե ինչու մարդիկ պետք է կարդան: ՇԱՏ. Առևտրային գործարքների շուրջ այդքան մեծ կոնֆլիկտի պատճառն այն է, որ աշխատողները, որոնց ապրուստի միջոցները գողացել են և խցկել են բազմազգ գործադիր տնօրենների գրպանները, գիտեն, որ ավելի շատ նույնը և ավելի վատն է լինելու: Այսպիսի քարոզչությունը խաղում է միջին և միջին խավի ներկայացուցիչների դեմ նախկինում եղած միջին խավի և աղքատների դեմ:
wow, ես կարծում էի, որ գիտեի, թե ինչպես է աշխատում առևտուրը: սա
Համաշխարհային պատերազմից հետո համաշխարհային առաջնորդները կորցրին իրենց գաղութները, իսկ հետո նրանք ցանկացան գտնել աղքատ երկրների շահագործման նոր միջոց:
Ամեն անգամ, երբ ես լսում եմ տնտեսական փոդքասթ/թեդ խոսակցություն և այլն: Ես նկատում եմ, որ ոչ ոք իրականում չի խոսում երկարաժամկետ տնտեսական ծրագրի մասին: Դա միշտ վերաբերում է արդյունավետությանը կամ ինչպես այն դարձնել ավելի արագ, ավելի լավ, գտնել ավելի էժան արտադրող արդյունաբերություններ և այլն: Բայց որպես աշխարհագրության ուսանող ես սկսեցի զարմանալ, թե ինչու ոչ ոք չի մտածում այն երկարաժամկետ ազդեցության մասին, որը ստեղծում է նման ծրագիրը: Այո, տնտեսապես մտածելով (միայն կարճաժամկետ տրամաբանությամբ) իմաստ ունի ձուկ որսալ ոչ բնապահպանական եղանակով, բայց այնպիսի եղանակով, որը ֆինանսական առումով ամենամեծ շահույթն է բերում: Բայց պատկերացնելով, որ դա անում ենք տասնամյակներ շարունակ. դա ոչնչացնում է ամբողջական էկոհամակարգը (և ոչ միայն ծովային էկոհամակարգը): Հաճախ մարդիկ չեն կարողանում մտածել, թե ինչ մեծ ազդեցություն ունի նման հիմար պահվածքը… Պարզապես այստեղ մի փոքր համեմատություն գցելու համար: Երկարաժամկետ տնտեսական առումով կարող է տևել 10-ից 20 տարի, բայց աշխարհագրական առումով երկարաժամկետ հեռանկարը ներառում է հարյուրավոր կամ նույնիսկ հազարավոր տարիներ:
Ինչպես Չինաստանն անում է Ֆիլիպիններին
ազատ առևտուրը ոչնչացնում է բոլոր աղքատ երկրները, և դա իրականում նրանց աղքատ է պահում: դա իրականում նրանց կախված է պահում ձեր երկրների օգնությունից, մինչ ձեր համագործակցությունները հարստանում են: Խոսքը նաև մի քանի երկրների ձեռքում գտնվող բնական ռեսուրսների վերահսկողության մասին է: Բնական ռեսուրսների վերահսկողությունը պատերազմների իրական պատճառն է։ Համագործակցություններն այժմ կարող են լինել պատերազմող երկրների երկու կողմերում, որոնք վերահսկում են արդյունքները:
Հրաշալի խոսակցություն, շատ հասկանալի։
Լավ տեղեկություն է, բայց եկեք չձևացնենք, որ նա սարսափելի չէ:
Եթե դուք «շարունակեք շահագործել բանվոր դասակարգը, մինչ հարուստներն ավելի են հարստանում, իսկ ավելի շատ մարդիկ դառնում են աղքատ», որպես «աշխարհային խաղաղություն», ապա այո, համաշխարհային խաղաղություն
Նա չկարողացավ քննարկել մենաշնորհային կապիտալիզմը: Ազատ առևտուրն իսկապես նեոգաղութատիրության մասին է:
կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը օգնել ինձ պատասխանել այս հարցին:
ինչու է բանախոսը առևտուրը համարում կանոններ:
«Եվրոպայի» և «ԱՄՆ»-ի չափազանց պարզեցում (որը նա պնդում էր, որ «աջակցում է ԱՀԿ-ին», և ոչ թե ԵՄ-ին)… թե՞ նա շփոթեց ԵՄ-ն Եվրոպայի հետ: Կամ նա ենթադրում է, որ ԵՄ-ն միասնական «ներքին» մարմին է, որը ձգտում է ազատ տեղաշարժի ինչ-որ ձևի, որը նա նկարագրում է որպես «արդյունավետություն»: Հեյլին ունի միջազգային քաղաքականության մագիստրոսի կոչում, բայց ոչ տնտեսագիտության մեջ:
Այս խոսակցությունը լիովին անտեսում է առևտրի պատմությունը մինչև WW1 և WW2, որը սկսվել է գաղութատիրության ընթացքում ավելի քան 400 տարի:
վայ, հիանալի