**A T-14 Armata: Forradalmi vagy nevetséges?**
Oroszországban 2015 tavaszán platós vonatkocsikat észleltek, amelyek ismeretlen páncélozott járműveket szállítottak. A tornyokat gondosan ponyvába csomagolták, ami egyértelműen az volt, hogy a véletlen szemlélő ne szerezzen sok információt a járművekről. 9. május 2015-én, a náci Németország 1945. májusi vereségét ünneplő oroszországi éves Győzelem Napi felvonuláson a ponyva leszakadt, és ezekből a járművekből néhány maroknyi először megjelent a nyilvánosság előtt. Ez egy vadonatúj harckocsirendszer volt, amelyet T-14 Armata („Fegyver”) fő harckocsinak neveztek el.
**A T-14 Armata: Forradalmi koncepció**
A T-14 megjelenése izgalmat és aggodalmat váltott ki a nyugati hírszerző közösségekben. A harckocsit legénység nélküli toronnyal, automatizált és távirányítású rendszerrel, valamint fejlett védelmi intézkedésekkel tervezték. Az orosz politikának az volt a célja, hogy a harckocsikat alacsonyan tartsa a földön, erős főfegyverzettel kemény csapást mérve, és nagy számban álljon rendelkezésre. A T-14-et a teljes aktív orosz harckocsiflotta leváltására és fejlesztésére szánták.
**Kihívások és viták**
A kezdeti fanfár után a T-14 számos kihívással és vitával szembesült. Gyártási késések, motortervezési problémák, orosz kormánytisztviselők egymásnak ellentmondó nyilatkozatai és költségvetési korlátok nehezítették a T-14 fejlesztését és beszerzését. A nyugati elemzők fokozatosan szkeptikusabb nézetet fogadtak el a tartályról, rámutatva a képességek független ellenőrzésének hiányára.
**A T-14 valósága**
A mai napig nincs hiteles bizonyíték arra, hogy a T-14-nek valódi harci tapasztalata lenne. Az ukrajnai használatáról szóló jelentések továbbra is megerősítetlenek, és gyakran spekulatívak. A T-14 még nem látott aktív szolgálatot, és egész jövőjét rejtélyek övezik. Az ukrajnai konfliktus feltárta az orosz harckocsiflotta sebezhetőségét, ami kérdéseket vet fel a T-14-es modern hadviselésben való hatékonyságával kapcsolatban.
**Kilátások a jövőre**
A T-14 fejlesztési és beszerzési folyamata tanulságul szolgálhat az orosz tervezők számára. A jelenlegi valóság nagyon valószínűtlenné teszi, hogy az orosz harckocsiipar hamarosan képes legyen új harckocsirendszer kigondolására, tervezésére és tömeggyártására. Az egykor forradalmi koncepciónak tartott T-14-es kétségekkel és bizonytalanságokkal néz szembe jövőjét illetően.
**Következtetés**
Az egykor nagy várakozással teli T-14 Armata most válaszút előtt áll. Az előtte álló kihívások, beleértve a gyártási késéseket, a költségvetési korlátokat és a gyorsan változó harctéri környezetet, aggodalomra adnak okot a hosszú távú hatékonysággal kapcsolatban. Ahogy az ukrajnai konfliktus tovább bontakozik, a T-14 jövője továbbra is bizonytalan. Hogy a T-14 kiállja-e az idő próbáját, és legendás harckocsivá válik-e, mint elődei, csak az idő fogja eldönteni.
**Oszd meg a gondolataidat**
Mi a véleményed a T-14 Armatáról? Ön szerint ez forradalmi vagy nevetséges? Ossza meg velünk a megjegyzésekben, és maradjon velünk a további információkért katonai elemzést szakértőinktől.
Jogi nyilatkozat:
A videóban vagy bejegyzésben található információk az eredeti alkotók nézeteit és véleményét képviselik, és nem feltétlenül képviselik a YeniExpo nézeteit vagy véleményét. A videótartalom vagy bejegyzés kizárólag tájékoztatási és oktatási célokat szolgál.
A YeniExpo nem vállal semmilyen kijelentést és nem vállal garanciát a Videó vagy bejegyzési tartalom pontosságára, alkalmazhatóságára, alkalmasságára vagy teljességére vonatkozóan. Ha ebben a bejegyzésben vagy videóban talál szerzői joggal védett anyagot, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megoldjuk a problémát.
© Minden jog fenntartva a megfelelő tulajdonosok által.
Úgy néznek ki, mint a régi tartályokon lévő acéllemezek
Orosz Krím, igen, plusz 15 rubel, Kreml bot
A Krím nem Oroszország!
Ez után a videó után nem tehetek róla, hogy ez egy t-72, páncéllemezekkel és cuccokkal a tetejére. nem tudom
Putler veszített.
Főleg, hogy a 2. világháborús orosz tankok félelmet és izgalmat keltettek (tudom, hogy szeretem őket), annak ellenére, hogy nincs információjuk a képességeikről. … egyenlő az értékeléssel. .De ez minden új fegyverrel megtörténik, és nézzünk szembe a tényekkel… ha tankokat adsz el, azt akarod, hogy az emberek azt gondolják, hogy szükségük van egy fényes új fegyverre! . BTW a Stalingrad Tractor üzemet valójában amerikaiak tervezték és építették, majd lebontották és Sztálingrádba küldték. Furcsa, de igaz.
Kérjük, használja Ukrajna és Oroszország megfelelő térképét. Ez a videó a Krímet Oroszország részeként mutatja be, de Ukrajna részeként kell megjelennie.
Nem rajongok a térképeidért, amelyeken a Krím orosznak látszik.
Ki gondolta volna, hogy ez a csatorna szar
Amíg a fegyver lő, veszélyt jelent.
Az egyetlen rossz tank, amelyik létezik, fegyver nélküli.
Van egy kék pirula, ami meg tudja javítani ezt a tartályt.
Láttam, hogy egy T-14-es ukrán katona irányította a harckocsi tornyát, miközben oroszok tartózkodtak benne.
Minden tank szemét. Csak lásd a nyugati acélhulladékot
A T-14-es armara, aminek gondjai voltak azon a felvonuláson, egy noob sofőr beállította a vészszünetet.
Слышал историю от друга как в начале войны
Его дядя живущий возле границы России в районе Чернигова
Одним из первых увидел российскую армию
И еще увидел как они на этих корытах даже до поля боя не доезжали
Просто глохли
К счастью русские его отпустили ничего не сделав
A leningrádi gyár gyártotta a nehéz harckocsikat, amelyek nemcsak a frontvonalig gördültek, hanem a gyár területéről lőttek német állásokra is. A sztálingrádi traktorgyár a csata elején megsemmisült.
Tól től 02:10 Ettől kezdve nagyjából minden adott információ NEM egyezik a videósorozatban láthatóval. Ez nem egy 76 mm-es fegyver; Ez nem igazi német tank; ez nem egy T-34/85; és amit mutatsz, az sem „Josef Sztálin”. Hanyag munka!
Senki nem beszél rossz képről a ww2 tankokról, hogy a kv1 az kv1, de a Js2 vagy Is2 t34-85 és a js t34-85
Testvér, bosszantó, ha azt mondják, hogy elromlott, a sofőr meghúzta az E féket. Ez azt jelenti, hogy a lánctalpak nem mozdultak, amikor megpróbálták vontatni, még akkor sem, ha üresbe tették. Nagyon hülye hiba tudom. De ha valami eltörne, ami nem tud mozdulni, akkor az nem lenne „elsietett javítás”, mintha egy prototípusnak lenne tartalék alkatrésze. Mint használja az agyát, ezért is kezdett el később, gond nélkül mozogni.
A t34-es dolgokkal kapcsolatban sok minden nem stimmel. A t34 a háború egyik legrosszabb tankja volt. A t-14 tankmotor is egy módosított tigris tankmotoron alapul
52 éves vagyok, emlékszem néhány katonai folyóiratra és enciklopédiára, amelyek megpróbálták kitalálni a szovjet technológia valódi minőségét. A Szovjetunió bukása után nyilvánvaló volt, hogy sok hibájuk van, nem a mérnökök tekintetében, még mindig zseniálisak, hanem a teljes gyártási lánc kapacitása, technológiai és gyártási szempontból egyaránt. A minőség mindig másodlagos volt, a számok és a tömeg az első, mert ez a doktrína, amely lehetővé teszi, hogy legyőzzék a német hadsereget. Úgy tűnik, az emberek nem emlékeznek erre és arra a tényre, hogy ma már tudjuk, Nikita Krusev mindig hazudott bármiről a haditechnikával kapcsolatban. Putyin egy szovjet dinoszaurusz, azt csinálja, amit bármelyik szovjet államfő tett volna.
ebben a videóban sok téves információ és téves azonosítás található a korábbi szovjet tankokról. Azt gondolhatnánk, hogy egy kis erőfeszítést tesznek az ilyen produkciókért.
mohó amerikaiak és más kapitalisták mikrochipeket adnak el Oroszországnak ázsiai közvetítőkön keresztül. A szankciók az alapvető emberi bűn miatt nem működnek.