Истинная цель торговых сделок
Торговые сделки часто рассматриваются с точки зрения тарифов, квот, роста ВВП и создания рабочих мест, но, согласно этому проницательному сценарию на YouTube, реальная цель торговых сделок выходит за рамки этих обычных мер. Сценарий углубляется в исторические истоки современной свободной торговли, смещение акцента с экономической взаимозависимости на глобальную эффективность, а также влияние торговых соглашений на национальный суверенитет и внутреннюю политику. Давайте рассмотрим ключевые моменты этого заставляющего задуматься сценария.
Истоки современной свободной торговли
Сценарий прослеживает начало современной эры свободной торговли в 1944 году, когда Бреттон-Вудская конференция заложила основу экономической взаимозависимости как средства укрепления мира во всем мире. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), принятое на этой конференции, проложило путь к глобализация, аутсорсинг и транснациональные корпорации, открывая период необычайного экономического роста.
Переход к глобальной эффективности
В конце 70-х и начале 80-х годов акцент сместился на глобальную эффективность, что привело к Уругвайскому раунду и созданию Всемирной торговой организации в 1995 году. Философия торговли сместилась с традиционных мер, таких как тарифы и квоты, на нетарифные барьеры. , стремясь создать эффективную глобальную экономику путем согласования внутренней политики с чувством глобальной эффективности.
Влияние торговых соглашений
Сценарий предлагает два убедительных примера – спор между европейцами и американцами по поводу генетически модифицированной говядины и конфликт между США и Мексикой по поводу маркировки тунца, не содержащего дельфинов – чтобы проиллюстрировать сложные последствия торговых соглашений для национального суверенитета, экологического законодательства и общественной безопасности. вопросы здравоохранения.
Переосмысление разговора о торговле
Сценарий бросает вызов текущему разговору о торговле, подчеркивая необходимость сместить фокус с самой торговли на правила и стандарты, которые регулируют глобальную торговлю. Он подчеркивает путаницу вокруг Транстихоокеанского партнерства и различные взгляды на свободную торговлю и глобализацию, призывая к более глубокому рассмотрению правил, формирующих мировую экономику.
Заключение: переосмысление торговли
Сценарий завершается мощным призывом переосмыслить торговлю в контексте правил, которые мы решили принять, и их влияния на глобальное процветание. Он призывает задуматься о том, в каком мире мы хотим жить, и о правилах, которые будут формировать этот мир, подчеркивая, что правила торговли — это правила игры.
Этот заставляющий задуматься сценарий бросает вызов традиционным представлениям о торговле и побуждает к переоценке целей и последствий торговых соглашений. Он предлагает читателям рассмотреть более широкое влияние правил глобальной торговли на национальный суверенитет, экологические нормы и общественное здравоохранение, призывая к сдвигу в разговоре о торговле в сторону более целостного понимания ее влияния на мировую экономику.
Предупреждение:
Информация, содержащаяся в видео или публикации, представляет взгляды и мнения первоначальных создателей и не обязательно отражает взгляды или мнения YeniExpo. Видеоконтент или публикация были доступны только в информационных и образовательных целях.
YeniExpo не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий в отношении точности, применимости, пригодности или полноты Видео или Публикации. Если вы обнаружите в этом посте или видео какой-либо материал, защищенный авторским правом, свяжитесь с нами, чтобы мы могли решить проблему.
© Все права защищены соответствующими владельцами.
Что делать, когда иностранные торговцы не используют факты и разведданные для создания новых возможностей для глобального мира?
Я ненавижу разговоры о Теде
Экономическая взаимозависимость.
Мир во всем мире
Я ничего не понял:(
Нам нужно уничтожить международную торговлю. Бреттон-Вудс должен умереть.
Почему нельзя обозначить, что это такое? ГМО мясо! Детский труд! Все, что вам нужно знать перед покупкой! Проблема импортеров, а не потребителей.
Привет! Спасибо за объяснение глобального рынка всего за 11 минут. Кто сказал, что блондинки не умны?
Она замечательная! Ух ты!
9:36
Европа не хочет американской говядины с ГМО НЕ из-за «культурных и социальных нравов», а потому, что НАУКА говорит им не потреблять сомнительно созданный продукт.
Ведущие промышленники мира, их аналитические центры, Бильдербергская группа и мировые лидеры - все присутствуют на переговорах G7 в таких местах, как Давос, они являются игроками в великой игре мировой монополии на торговлю, политику и, конечно же, деньги, и, в конце концов, это так. все о деньгах и власти.
Из-за того, что Украина вырезала русских крестьян на Донбассе в 2004 году своим крайним правым батальоном «Азов», их предупредили, чтобы Россия остановилась, но они не сделали этого, дверь была открыта для вторжения. ЕС все равно расширялся ближе к России, Украина с 2004 года просила о вступлении в НАТО и ЕС, но ей всегда отказывали, потому что ЕС сохранял Украину в качестве своей буферной зоны, но теперь все вышло из строя. Финляндия/Швеция попросили вступить в НАТО.
О резне русских крестьян в 2004 году никогда не сообщалось ни в одном из новостных агентств Великобритании и ЕС, ООН нигде не было видно, RT снял документальный фильм о резне, но его закрыли для новостных агентств Великобритании и ЕС.
Результатом этого является сдвиг в мировой торговле. Новый мировой порядок - это теперь Китай/Россия/Индия/Азия/Турция/Прибалтика и другие, которые отказались подписать санкции. У русских разные системы оплаты ресурсов, которых у них нет. нужна западная система SWIFT,
Правительства захватили российские финансовые активы, деловые интересы, роскошные яхты, недвижимость и т. д., что случилось с деньгами, можно только догадываться.
Теперь у нас есть лидеры, подписавшие санкции, которые пытаются заключить торговые сделки со странами, которые отказались подписать санкции, чтобы покупать ресурсы, которые они в первую очередь санкционировали.
Кажется, что Великобритания/ЕС/США переживают момент доктора Стрейнджлава, когда военные советники говорят им: эй, мы можем выиграть этот спор и разделить огромные российские ресурсы.
Если он станет ядерным, никому ничего не останется!
Меня беспокоит дыхание в микрофоне
Это потрясающе!
...
На 2-й минуте вы так и не объяснили, что в глобальной торговле не так в торговле. Вначале вам следует быть более кратким и откровенным. Торговля – это даже не вопрос справедливости. Речь идет об удовлетворении потребностей и до крайности, даже доминировании, потому что люди по своей основной природе эгоистичны, боязливы и жадны, и они реагируют таким образом, чтобы они оправдывали свои мотивы и ценности, например, поддерживая моральные убеждения и / или пытаясь помешать им. или исправить несправедливость и уязвимости.
Если бы производство и обмен находились в общественной собственности и управлении, эти торговые проблемы полностью отпали бы. Рыболовство и рыбаки работают вместе за границей с полной отменой национальных границ, что только сдерживает более прочное сотрудничество и общее процветание. Это та точка зрения, которую нам необходимо адаптировать, чтобы преодолеть эти проблемы.
Очень понятная концепция глобальной торговли.
Он никогда не поднимался
Вот почему людям нужно читать. МНОГО. Причина, по которой существует так много конфликтов вокруг торговых сделок, заключается в том, что рабочие, чьи средства к существованию были украдены и засунуты в карманы руководителей транснациональных корпораций, знают, что скоро произойдет еще больше того же самого и даже хуже. Подобная пропаганда настраивает верхушку среднего класса и средний класс против бывшего среднего класса и бедных.
вау, я думал, что знаю, как работает торговля. этот
Мировые лидеры после мировой войны потеряли свои колонии, а затем захотели найти новый способ эксплуатации бедных стран!
Каждый раз, когда я слушаю подкасты по экономике/выступления на телевидении и т. д., я замечаю, что никто на самом деле не говорит о долгосрочном экономическом плане. Речь всегда идет об эффективности или о том, как сделать это быстрее, лучше, найти более дешевые производственные отрасли и т. д., но, будучи студентом-географом, я начал задаваться вопросом, почему никто не думает о долгосрочном эффекте, который создает такой план. Да, с экономической точки зрения (только в краткосрочной перспективе) имеет смысл ловить рыбу неэкологичным способом, но способом, который приносит наибольшую финансовую прибыль. Но если представить, что это будет происходить десятилетиями – это разрушает всю экосистему (и не только морскую экосистему). Часто люди не могут подумать о том, какое большое влияние оказывает такое глупое поведение… Просто хочу добавить сюда небольшое сравнение. С экономической точки зрения долгосрочная перспектива может составлять от 10 до 20 лет, но с географической точки зрения долгосрочная перспектива включает сотни или даже тысячи лет!
Например, то, что Китай делает с Филиппинами
свободная торговля разрушает все бедные страны и фактически делает их бедными. это фактически держит их в зависимости от помощи из ваших стран, в то время как ваши кооперации становятся богаче. Речь идет также о контроле над природными ресурсами, находящимися в руках нескольких стран. контроль над природными ресурсами является настоящей причиной войн. сотрудничество теперь может осуществляться с обеих сторон воюющих стран, контролируя результаты.
Замечательный разговор, все очень понятно.
Хорошая информация, но давайте не будем притворяться, что она не чертовски горячая!!
Если вы определяете «продолжать эксплуатацию рабочего класса, в то время как богатые богатеют, а все больше людей становятся бедными» как «мир во всем мире», то да, мир во всем мире.
Ей не удалось обсудить монополистический капитализм. Свободная торговля на самом деле связана с неоколониализмом.
может кто-нибудь помочь мне ответить на этот вопрос.
почему оратор относится к торговле как к правилам??
Чрезмерное упрощение понятий «Европа» и «США» (которые, как она утверждала, «поддерживается ВТО», а не ЕС)… или она перепутала ЕС с Европой? Или она предполагает, что ЕС — это единый «внутренний» орган, стремящийся к какой-то форме свободного передвижения, которую она называет «эффективностью». Хейли имеет степень магистра международной политики, но не экономики.
Этот разговор полностью игнорирует историю торговли до Первой и Второй мировых войн, которая началась во время колониализма и продолжалась более 1 лет.
вау, отлично